ახალი ამბები
Tue. Aug 4th, 2026

ირაკლი კობახიძე სოციალურ ქსელში განცხადებას ავრცელებს

ლო­გი­კუ­რია, რომ თუ ვინ­მეს რა­დი­კა­ლუ­რი ან­ტი­რუ­სუ­ლი გან­წყო­ბა უნდა ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბო­და, ეს არა 2022 წლის, არა­მედ 2008 წლის შემ­დეგ უნდა მომ­ხდა­რი­ყო. ჩნდე­ბა ლო­გი­კუ­რი კი­თხვა – რა­ტომ იქ­ცნენ რუ­სო­ფო­ბე­ბად ახლა და არა მა­შინ, რო­დე­საც საქ­მე სა­ქარ­თვე­ლოს ეხე­ბო­და. სა­ქარ­თვე­ლოს სამ­შობ­ლოდ ფორ­მა­ლუ­რა­დაც არ ცნო­ბენ და უკ­რა­ი­ნაა მათი სამ­შობ­ლო? – ამის შე­სა­ხებ სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­მი­ერ მი­ნის­ტრი ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძე სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ პოს­ტში წერს, რო­მე­ლიც რუ­სე­თი­სად­მი ამ­ჟა­მად და წინა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დროს არ­სე­ბულ გან­წყო­ბებს შე­ე­ხე­ბა.

რო­გორც კო­ბა­ხი­ძე აღ­ნიშ­ნავს, „უცხო­უ­რი აგენ­ტუ­რის რი­ტო­რი­კა რუ­სე­თის მი­მართ ასე­თი მკაც­რი და უარ­ყო­ფი­თი არც 2008 წლის ომამ­დე და არც აგ­ვის­ტოს ომის შემ­დეგ არ ყო­ფი­ლა“.„2022 წელს, უკ­რა­ი­ნა­ში ომის და­წყე­ბის შემ­დეგ, ჩვე­ნი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ოპო­ზი­ცი­ურ, ფსევ­დო­ლი­ბე­რა­ლურ უმ­ცი­რე­სო­ბა­ში ერთი კონ­კრე­ტუ­ლი მიდ­გო­მა გა­მო­იკ­ვე­თა, რო­მე­ლიც გან­ცალ­კე­ვე­ბულ გან­ხილ­ვას სა­ჭი­რო­ებს.

რო­გორც მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ რე­ჟი­მის მიერ სა­კუ­თა­რი სა­ხელ­მწი­ფო­სა და ხალ­ხის წი­ნა­შე ჩა­დე­ნი­ლი და­ნა­შა­უ­ლის შე­დე­გად, რუ­სეთ­მა სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ის 20 პრო­ცენ­ტის ოკუ­პა­ცია გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა. 2008 წლის აგ­ვის­ტოს ომი­დან 18 წე­ლი­წა­დი გა­ვი­და, თუმ­ცა, მისი უმ­ძი­მე­სი კვა­ლი ჩვენს ქვე­ყა­ნას და ათი­ა­თა­სო­ბით ქარ­თვე­ლის ცხოვ­რე­ბას დღემ­დე ატყვია. რუ­სე­თის სამ­ხედ­რო აგ­რე­სი­ის შე­დე­გად და­ი­ღუ­პა 412 ადა­მი­ა­ნი, 2232 კი და­იჭ­რა; მშობ­ლი­უ­რი კერა იძუ­ლე­ბით და­ტო­ვა 30 ათას­მა ჩვენ­მა თა­ნა­მო­ქა­ლა­ქემ; სა­ო­კუ­პა­ციო ხაზს მიღ­მა აღ­მოჩ­ნდა 120-ზე მეტი ქარ­თუ­ლი და­სახ­ლე­ბა. სამ­შობ­ლო­სა და ის­ტო­რი­ის წი­ნა­შე ვალ­დე­ბუ­ლე­ბი ვართ ვაც­ნო­ბი­ე­რებ­დეთ, რომ ეს რი­ცხვე­ბი მხო­ლოდ სტა­ტის­ტი­კა არ არის, რად­გან მათ უკან ყვე­ლა­ზე ძვირ­ფა­სი – და­კარ­გუ­ლი სი­ცო­ცხლე, მი­ტო­ვე­ბუ­ლი და გა­ნად­გუ­რე­ბუ­ლი სოფ­ლე­ბი და ღა­ლატს შე­წი­რუ­ლი ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბი დგას.

სა­ინ­ტე­რე­სოა, რომ ამ მას­შტა­ბის ტრა­გე­დი­ის ფონ­ზე, აგ­ვის­ტოს ომი „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ რე­ჟი­მი­სა და მისი მიმ­დევ­რე­ბის­თვის 2008-2012 წლებ­ში არ იქცა საკ­მა­რის სა­ფუძ­ვლად რუ­სე­თის მი­მართ რა­დი­კა­ლუ­რი გან­წყო­ბის ჩა­მო­სა­ყა­ლი­ბებ­ლად. რე­ა­ლუ­რად, პი­რი­ქით მოხ­და – 2008 წელს რუ­სე­თის მიერ სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის ოკუ­პა­ცი­ი­სა და აფხა­ზე­თი­სა და სამ­ხრეთ ოსე­თის და­მო­უ­კი­დე­ბელ სა­ხელ­მწი­ფო­ე­ბად აღი­ა­რე­ბის შემ­დეგ, „ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას“ რუ­სეთ­თან მი­მარ­თე­ბით არა­თუ მკაც­რი პო­ლი­ტი­კა არ გა­უ­ტა­რე­ბია, არა­მედ ომის დას­რუ­ლე­ბი­დან მა­ლე­ვე, რე­ჟი­მის ლი­დე­რი რუ­სე­თის მო­ქა­ლა­ქე­ებს სა­ზღვარ­ზე უშუ­ა­ლოდ ხვდე­ბო­და და სა­ქარ­თვე­ლო­ში ტუ­რის­ტუ­ლი მოგ­ზა­უ­რო­ბი­სა და ბიზ­ნეს­საქ­მი­ა­ნო­ბის­თვის იწ­ვევ­და. ამა­ვე პე­რი­ოდ­ში ვი­ხი­ლეთ რე­ჟი­მის აქ­ტი­უ­რი ძა­ლის­ხმე­ვა რუ­სეთ­თან კულ­ტუ­რუ­ლი და ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი კავ­ში­რე­ბის გა­საღ­რმა­ვებ­ლად, აგ­რეთ­ვე „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ სა­ქარ­თვე­ლოს ეკო­ნო­მი­კის სხვა­დას­ხვა, მათ შო­რის, სტრა­ტე­გი­ულ სექ­ტო­რებ­ში რუ­სუ­ლი კა­პი­ტა­ლის ჩარ­თვის წა­ხა­ლი­სე­ბა, რამ­დე­ნი­მე წლის შემ­დეგ კი, რუ­სე­თის მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის­თვის სა­ვი­ზო რე­ჟი­მის ცალ­მხრი­ვად გა­უქ­მე­ბა.

შე­გახ­სე­ნებთ, რომ არც „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ რე­ჟი­მის წარ­მო­მად­გე­ნელ­თა­გან და არც მათ მიმ­დე­ვარ­თა­გან აღ­ნიშ­ნუ­ლი პო­ლი­ტი­კის მი­მართ პრო­ტეს­ტი მა­შინ არა­ვის გა­მო­უ­ხა­ტავს. მე­ტიც, ყვე­ლას გვახ­სოვს, რო­გორ მი­ე­სალ­მე­ბოდ­ნენ დღე­ვან­დე­ლი მთა­ვა­რი „რუ­სო­ფო­ბე­ბი“ – ელე­ნე ხოშ­ტა­რია, ზუ­რაბ ჯა­ფა­რი­ძე, მიშა მშვილ­და­ძე და სხვე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ში რუს ტუ­რის­ტებს, რუ­სულ ფულს, რო­მელ­საც მა­შინ „სუნი არ ჰქონ­და“ და რუ­სეთ­თან სა­ვაჭ­რო-ეკო­ნო­მი­კუ­რი და კულ­ტუ­რუ­ლი კავ­ში­რე­ბის გაღ­რმა­ვე­ბას. შე­გახ­სე­ნებთ, რომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი ხდე­ბა მას შემ­დეგ, რაც რუ­სეთს აფხა­ზე­თი­სა და სამ­ხრეთ ოსე­თის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბა უკვე აღი­ა­რე­ბუ­ლი აქვს და ორ ქვე­ყა­ნას შო­რის დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი გა­წყვე­ტი­ლია.

ფაქ­ტია, რომ ეს პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბი, მათ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბი და სხვა აქ­ტი­უ­რი მიმ­დევ­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც გა­რე­დან მარ­თულ აგენ­ტუ­რად – ერ­თი­ან რა­დი­კა­ლურ ძა­ლად ჩა­მო­ყა­ლიბ­დნენ და არა­ერ­თხელ და­ამ­ტკი­ცეს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში მხო­ლოდ გარე ძა­ლე­ბის ინ­ტე­რე­სე­ბის გა­ტა­რე­ბით არი­ან და­კა­ვე­ბუ­ლე­ბი, ან­ტი­რუ­სულ აგ­რე­სი­ას 2008-2012 წლებ­ში არ შე­უ­წუ­ხე­ბია. ქარ­თულ­მა აგენ­ტუ­რამ რა­დი­კა­ლუ­რი ან­ტი­რუ­სუ­ლი გან­წყო­ბა მხო­ლოდ მას შემ­დეგ ჩა­მო­ი­ყა­ლი­ბა, რაც რუ­სე­თი უკ­რა­ი­ნა­ში მე­ო­რედ შე­იჭ­რა. აშ­კა­რაა, რომ გლო­ბა­ლურ ომის პარ­ტი­ას სწო­რედ დღეს მიმ­დი­ნა­რე კონ­ფლიქ­ტის მას­შტა­ბი სჭირ­დე­ბო­და იმის­თვის, რომ ომში ევ­რო­პა ჩა­ერ­თო და რუ­სო­ფო­ბია აგენ­ტუ­რა­ში მსოფ­ლიო მას­შტა­ბით, მათ შო­რის, სა­ქარ­თვე­ლო­შიც, უმაღ­ლეს დო­ნე­ზე გა­ეღ­ვი­ვე­ბი­ნა.

კი­დევ ერთხელ გა­სა­გე­ბად რომ გან­ვმარ­ტოთ, უცხო­უ­რი აგენ­ტუ­რის რი­ტო­რი­კა რუ­სე­თის მი­მართ არ ყო­ფი­ლა ასე­თი მკაც­რი და უარ­ყო­ფი­თი არც 2008 წლის ომამ­დე და არც აგ­ვის­ტოს ომის შემ­დეგ, ანუ მა­შინ, რო­დე­საც საქ­მე უშუ­ა­ლოდ მათ (ფორ­მა­ლუ­რად მა­ინც) სამ­შობ­ლოს ეხე­ბო­და, რო­დე­საც რუ­სულ ოკუ­პა­ცი­ას შე­ე­წი­რა ასო­ბით ქარ­თვე­ლი ჯა­რის­კა­ცის, პო­ლი­ცი­ე­ლი­სა და მშვი­დო­ბი­ა­ნი მო­ქა­ლა­ქის სი­ცო­ცხლე, რო­დე­საც წა­მე­ბით მოკ­ლეს გი­ორ­გი ან­წუ­ხე­ლი­ძე, რო­დე­საც დავ­კარ­გეთ 120-ზე მეტი ქარ­თუ­ლი სო­ფე­ლი, რო­დე­საც დევ­ნი­ლად იქცა ათი­ა­თა­სო­ბით ჩვე­ნი თა­ნა­მო­ქა­ლა­ქე და რო­დე­საც მოხ­და ის, რაც მა­ნამ­დე რუ­სეთს ფიქ­რა­დაც კი არ ჰქო­ნია – რუ­სე­თის მიერ სა­ქარ­თვე­ლოს ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის ე.წ. და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბის აღი­ა­რე­ბა. უცხო­ურ­მა აგენ­ტუ­რამ რუ­სე­თი და­უ­ძი­ნე­ბელ მტრად მხო­ლოდ მას შემ­დეგ გა­მო­ა­ცხა­და, რაც ის უკ­რა­ი­ნა­ში მე­ო­რედ შე­იჭ­რა. უკ­რა­ი­ნის მო­ქა­ლა­ქე­ებ­ზე რომ ვსა­უბ­რობ­დეთ, რა თქმა უნდა, ეს სრუ­ლი­ად გა­სა­გე­ბი იქ­ნე­ბო­და, მაგ­რამ, რო­გორც ჩანს, სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე „უსამ­შობ­ლო­ებს“ სა­ქარ­თვე­ლო­ზე მე­ტად უკ­რა­ი­ნა­ზე შეს­ტკი­ვათ გული, რად­გან ასე­თი დი­რექ­ტი­ვა აქვთ მი­ღე­ბუ­ლი. პა­რა­დოქ­სია, მაგ­რამ ფაქ­ტია, რომ მათი გა­გე­ბით, რუ­სე­თი სა­ქარ­თვე­ლოს ნამ­დვილ ოკუ­პან­ტად არა სა­ქარ­თვე­ლოს, არა­მედ უკ­რა­ი­ნის ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის ოკუ­პა­ცი­ის შემ­დეგ იქცა.

ბუ­ნებ­რი­ვია, მათი ეს ემო­ცი­ე­ბიც სრუ­ლი­ად ყალ­ბია, რად­გან უცხო­უ­რი აგენ­ტუ­რა ყო­ველ­გვა­რი ღი­რე­ბუ­ლე­ბე­ბის­გან არის დაც­ლი­ლი, რაც დღემ­დე არა­ერ­თხელ და­ამ­ტკი­ცეს. თუმ­ცა, ჩნდე­ბა ლო­გი­კუ­რი კი­თხვა – რა­ტომ იქ­ცნენ ისი­ნი რუ­სო­ფო­ბე­ბად ახლა და არა მა­შინ, რო­დე­საც საქ­მე სა­ქარ­თვე­ლოს ეხე­ბო­და. სა­ქარ­თვე­ლოს სამ­შობ­ლოდ ფორ­მა­ლუ­რა­დაც არ ცნო­ბენ და უკ­რა­ი­ნაა მათი სამ­შობ­ლო? ლო­გი­კუ­რია, რომ თუ ვინ­მეს რა­დი­კა­ლუ­რი ან­ტი­რუ­სუ­ლი გან­წყო­ბა უნდა ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბო­და, ეს არა 2022 წლის, არა­მედ 2008 წლის შემ­დეგ უნდა მომ­ხდა­რი­ყო. მათი დღე­ვან­დე­ლი რუ­სო­ფო­ბია რომ ყალ­ბია, ეს კონ­კრე­ტუ­ლი ფაქ­ტე­ბით დას­ტურ­დე­ბა. შორს რომ არ წა­ვი­დეთ, ყვე­ლამ ვი­ცით, რომ ელე­ნე ხოშ­ტა­რი­ას­თვის რუ­სე­თის სა­ხელ­მწი­ფო ხა­ზი­ნი­დან გა­და­რი­ცხულ მი­ლი­ო­ნო­ბით რუ­სულ რუბ­ლზე არა­ვი­თა­რი რე­აქ­ცია არ აქვთ რუ­სო­ფობ პო­ლი­ტი­კო­სებს, „ენ­ჯე­ოშ­ნი­კებს“, ჟურ­ნა­ლის­ტებ­სა და აქ­ტი­ვის­ტებს. ვფიქ­რობ, სა­კი­თხი, რო­მელ­ზეც ახლა ვმსჯე­ლობ, სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის­თვის და­მა­ტე­ბით გან­მარ­ტე­ბას არ სა­ჭი­რო­ებს. ჩვე­ნი ქვეყ­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბის უდი­დე­სი უმ­რავ­ლე­სო­ბა გულ­წრფე­ლი პატ­რი­ო­ტია, რაც ნათ­ლად იკი­თხე­ბა მათი დაკ­ვე­თი­დან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მი­მართ – ნე­ბის­მი­ერ ფა­სად და­ვიც­ვათ მშვი­დო­ბა, სა­ხელ­მწი­ფო სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტი და ეროვ­ნუ­ლი ღი­რე­ბუ­ლე­ბე­ბი.

თუმ­ცა, მი­მაჩ­ნია, რომ აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა და­ის­ვას კი­თხვა, რო­მელ­ზეც სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ უნდა იმ­სჯე­ლოს. ყვე­ლამ ვი­ცით, რომ რო­გორც წარ­სულ­ში, ისე დღეს, აგენ­ტუ­რა სა­ქარ­თვე­ლო­ში გარე ძა­ლე­ბის და­ვა­ლე­ბე­ბის შე­სა­ბა­მი­სად მოქ­მე­დებს და მათი სამ­შობ­ლო არა სა­ქარ­თვე­ლო, არა­მედ „დიპ სტე­ი­ტია“. ამ ფონ­ზე, სა­ინ­ტე­რე­სოა, რა­ტომ არ ჰქონ­დათ მათ და­ვა­ლე­ბუ­ლი რუ­სო­ფო­ბო­ბა მა­შინ, რო­დე­საც ამის ყვე­ლა­ზე მძაფ­რი მი­ზე­ზი არ­სე­ბობ­და, ანუ 2008 წლის აგ­ვის­ტოს ომის შემ­დეგ და რა­ტომ და­ე­ვა­ლათ რუ­სო­ფო­ბო­ბა ახლა, რო­დე­საც რუ­სუ­ლი აგ­რე­სი­ის მსხვერ­პლი არა მათი ფორ­მა­ლუ­რი სამ­შობ­ლო, არა­მედ სხვა, თუნ­დაც მე­გო­ბა­რი ქვე­ყა­ნა გახ­და? ვფიქ­რობ, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ამ ალო­გი­კუ­რო­ბას ლო­გი­კურ ახ­სნას იო­ლად მო­უ­ძებ­ნის“, – აცხა­დებს კო­ბა­ხი­ძე.

დაკავშირებული პოსტები

This will close in 15 seconds